lunes, 15 de abril de 2013

Más sobre el Papa Francisco

Le oí decir en directo al nuevo Papa con ese italiano argentinizado que le da un tono tan simpátic: ": mi abuela repetía a menudo que la mortaja no tiene bolsillo". En otra ocasión preguntaba " ¿cuándo habéis visto un camión de mudanzas detrás de un entierro ?". Ello para subrayar lo relativo y efímero del disfrute de las riquezas. Todo lo que se atesora ,queda aquí. Y en este sentido tendríamos que repasar algunos textos sobre la dimensión social y de la legítima aspiración a poseer lo necesario para la vida y para el desarrollo. Pero tener riquezas como bien absoluto, acaba por destruir al hombre y a la sociedad . " tener más, lo mismo para los pueblos que para las personas no es el fin último. Todo crecimiento es ambivalente. Necesario para que el hombre sea más hombre, lo encierra como en una prisión desde el momento que se convierte en el bien supremo, que impide mirar más allá. Entonces los corazones se endurecen y los espíritus se cierran; los individuos ya no se unen por amistad, sino por interés que pronto les hace oponerse unos a otros y desunirse. La búsqueda exclusiva del poseer se convierte en un obstáculo para el crecimiento del ser y se opone a su verdadera grandeza. Para las naciones como para las personas , la avaricia es la forma más evidente de un subdesarrollo moral ".(Populorium Progessio).
San Josemaria dejo escrito: "...la impaciencia, la angustia, los deseos inquietos de quienes,con un alma naturalmente cristiana, no se resignan ante la injusticia personal y social que puede caer el corazón humano. Tantos siglos de convivencia entre los hombres y, todavía, tanto odio,tanta destrucción , tanto fanatismo acumulado en ojos que no quieren ver y en corazones que no quieren amar". Y en otro lugar decía : " Los bienes de la Tierra, repartidos entre unos pocos ; los bienes de la cultura ,encerrados en cenáculos. Y fuera, hambre de pan y de sabiduría . Vidas humanas que son santas , porque vienen de Dios , tratadas como simples cosas como números de una estadística . Comprendo y comparto esa impaciencia que me impulsa a mirar a Cristo que continúa invitándonos a que pongamos en práctica ese mandamiento nuevo del amor."
Cuando se piensa en estos asuntos es cuando nos tiene que tranquilizar tener lo suficiente para vivir con la dignidad sin añorar poseer mucho más. Lo que vayamos a necesitar ya nos llegará. Y si no llega , debemos pensar ,siempre, que nuestra riqueza es de otro signo. Riqueza en virtudes que tenemos que conquistar con esfuerzo y constancia. La perseverancia no es un proceso lineal e ininterrumpida. Existen altibajos , fallos , fracasos pero lo importante es continuar tras los tropiezos. Quien tropieza y no cae , adelanta un paso. Y si se cae, se levanta uno y prosigue. No hay que pensar mucho en el futuro hasta la ansiedad o tener que perder La Paz. Nuestra meta esta en el Cielo , no en la tierra.
Cuando acuden estas inquietudes , deberíamos acordarnos de lo dicho en el Evangelio : "...contemplar los lirios del campo, como crecen; no se fatigan ni hilan, pero yo os digo que ni Salomón en toda su grandeza pudo vestir como uno de ellos ".
Cuando ya tenía cuatro hijas, apareció , generoso ,un vecino a venderme su piso junto al mio y a un precio bajísimo. Cuando pensé que nos vendría bien una segunda vivienda para tener un lugar de aire más puro y fresco,cerca de Madrid , encontré una casita idónea que luego , años después , fuimos ampliandola. El precio inicial , fue baratisimo. Cuando ya teníamos seis hijas y no teníamos un coche grande apareció un amigo que me vendía cada dos o tres años , unos coches de siete o nueve plazas en muy buen estado y muy económicos. Y por cada jalones de estos , dábamos gracias a Dios. Gracias por todo lo que me iba dando. Todo esto lo aprendí de mis padres que fueron ejemplo de austeridad y de confianza en la Providencia. Y esto es lo que quisiera inculcar a los míos. A mis hijos y a mis nietos.
El otro aspecto de gran calado del programa del nuevo Papa es profundizar en la Nueva Evangelización ya iniciada por los dos últimos Papas. Francico ha enfatizado que el eje de esta, es la Cruz , la Pasión, Muerte y Resurrección. Ha dicho que una Iglesia sin Cruz ,sin predicar y proclamar la Cruz , no es más que una bondadosa O.N. G.
Algún día , tendre que escribir del Sufrimiento.

sábado, 13 de abril de 2013

Más sobre la elección del Papa.

Es el Espíritu Santo quien ,sirviendose de algo más de una centena de ilustres , doctos y sabios cardenales que eligen de entré ellos a uno. Es El el que en cada momento de la Historia aparta a un hombre de carne y hueso como los que le votaron para ser el sucesor de Pedro, el Vicecristo en la Tierra. El es quien lo sienta en la Silla de Pedro considerándolo el más idóneo para cada hora histórica aunque sorprenda al mundo.
De esta forma, pienso que se han elegidos personas tan distintas. Yo he conocido a siete Papas ,incluyendo a Francisco.
El primero , PioXII. Un Papa elegante , prudente , santo y un fino diplomático experimentado. Calumniado hasta el extremo por una leyenda negra que difundieron los anticatólicos con su gran influencia en los medios. Se le atribuía una postura blanda y tolerante ante el nazismo y la persecución de los judíos de Roma. Cosa falsa como ha quedado después demostrado cuando se ha sabido la cantidad de judíos acogidos , protegidos y escondidos en las distintas instituciones católicas. Basta decir que al final de la contienda el gran rabino de Roma se convirtió al Catolicismo.
Me pregunto que hubiera sido de Roma sin el tacto y prudencia de este hombre de Dios gran conocedor de las grandes tensiones y peligro por la que pasaron católicos de toda la Europa ocupada.
Le sucedió otro gran diplomático y al mismo tiempo Pastor sencillo y amable, el Patriarca de Venecia ,Cardenal Roncali. Ya era un anciano cuando llega a Roma y por ello dijeron que sería un Papa de transición. Duró cinco años. Y en ese tiempo publicó ,entre otras , dos Encíclicas decisivas para el mundo " Materi et Magistra" y la " Pacem in terris". Pero lo más destacado de su reinado fue sin duda convocar el Concilio Vaticano II para poner al día o "agiornar" la Iglesia y que aún hoy seguimos poniendo en desarrollo ,después de muchas desviadas interpretaciónes.
Le sucedió un Papa mártir por lo que sufrió como consecuencia de estas desviaciones de interpretación a las que he aludido. Pero su periodo y su legado ha sido inmenso. Podría citar innumerables actuaciones pero sobre todo tengo que citar dos documentos de extraordinaria importancia para la reconducción de la vida moral y del ordenamiento social de la vida de los ciudadanos en general y de los católicos en particular. Me refiero a "Populorum progresio " y la "Humane Vitae".
Le siguió un Papa muy santo y muy enfermo que duró un mes .Se dijeron muchas tonterías por supuesto inciertas inventadas por los enemigos de la Iglesia de siempre. Seguiremos.

viernes, 12 de abril de 2013

La elección del Papa Francisco o como el Espíritu Santo nos rompió el saque

Hoy tengo que referirme a esta elección y a su lectura desde varios ángulos en nuestro momento histórico difícil y lleno de incertidumbres .
Era interesante ver como en casa entre mis hijos e hijos políticos y también entre nosotros ,Paquita y yo e incluso mi hermano Salvador que en esos días estaba en casa, en su semana de clases en la Universidad CEU -San Pablo mensual,hacíamos cábalas sobre quien sería al final, elegido.
Sobre las fotografías y breve curricula que un periódico en domingo sacó, hicimos incluso unas quinielas .No era de extrañar puesto que toda la prensa , todas las tertulias televisadas , todas las radios de todo el mundo ,se interesaron por el acontecimiento. Prueba de ello es el número de periodistas corresponsales que se dieron cita en Roma.
Se barajaron numerosos nombres de distintas nacionales, de distintos continentes, de distintas razas,de entre los cardenales elegibles. Y de un plumazo se descartaban , por todos "los expertos vaticanistas", los de mas de setenta o setenta y cinco años. En ningún momento oí nombrar ni por casualidad el nombre del cardenal Jorge Mario Bergoglio,arzobispo de Buenos Aires hasta que tras el interminable espacio de tiempo que pasó desde la aparición por la chimenea de la " fumata "blanca hasta que se pronunció desde la logia principal de la fachada de San Pedro el nombre de dicho cardenal y luego su aparición con sotana blanca . Su nombre, a partir de ahora sería FRANCISCO. Y desde el primer momento ya marcó diferencias y envió significativos mensajes.
Se hicieron cábalas diversas sobré sí el nombre era por San Francisco Javier el gran misionero y jesuita o si era más bien por San Francico de Borja,también jesuita, el Santo Duque de Gandia. Incluso llegué a escuchar a algún ignorante de " estos tertulianos " profesionales que era para desagraviar a la propia Iglesia por lo que habían representado los parientes lejanos del santo en la Roma de hace quinientos años : los Borjias
La conclusión de todo esto y la explicación profunda es la que se repite una y otra vez y que " el mundo" no acierta a comprender del todo y es que quien rige los momentos decisivos de la Iglesia es el Espíritu Santo más allá de lo puramente terrenal o racional. Es como sí un sordo intentara comprender una sinfonía interpretada por un maravillosa orquesta.y esto ocurre cuando se prescinde de una visión , una interpretación SOBRENATURAL de la Iglesia. No nos sirve para nada nuestra brillante y lógica racionalidad pegada al suelo. Seguiremos